Nahost
Boykott-Drohungen: McDonald's hat in der islamischen Welt ein Israel-Problem
Dem Fast-Food-Riesen droht in muslimischen Ländern ein Boykott, weil er angesichts der Massenmorde an Palästinensern im Gazastreifen angeblich den jüdischen Staat unterstützt. Doch trotz der Boykotte haben sowohl McDonald's als auch Starbucks weltweit positive Verkaufszahlen gemeldet.
Von Russian Market
Der McDonald's-Konzern sieht sich in mehreren Märkten des Nahen Ostens und darüber hinaus, mit einem erheblichen Geschäftsrückgang konfrontiert, der auf eine eskalierende Kontroverse zurückzuführen ist, die auf eine angebliche Unterstützung Israels im anhaltenden Krieg des Landes gegen die Hamas zurückzuführen ist. Laut palästinensischen Angaben haben seit dem 7. Oktober 2023 über 22.000 Palästinenser durch israelischen Beschuss des Gazastreifens ihr Leben verloren. Berichten zufolge handelte es sich bei den meisten Opfern um Zivilisten – fast die Hälfte davon Kinder.
Chris Kempczinski, CEO von McDonald's, gab kürzlich bekannt, dass das Unternehmen derzeit im Zuge der weitverbreiteten Boykotte "erhebliche geschäftliche Auswirkungen" erlebt, was Besorgnis über die regionalen und globalen Aktivitäten des Fast-Food-Riesen schürt.
Kempczinski schrieb in einem Blog-Beitrag auf LinkedIn: "Mehrere Märkte im Nahen Osten und einige außerhalb dieser Region erleben erhebliche geschäftliche Auswirkungen aufgrund des Krieges und der damit verbundenen Fehlinformationen, was Marken wie McDonald's betreffen. Das ist entmutigend und unbegründet. In jedem Land, in dem wir tätig sind, auch in muslimischen Ländern, wird McDonald's stolz durch lokale Eigentümer vertreten, die unermüdlich daran arbeiten, ihren Gemeinden zu dienen und sie zu unterstützen, während sie gleichzeitig Tausende ihrer Mitbürger beschäftigen."
Thousands across the world are boycotting Starbucks after it sued its workers union for expressing Palestinian support and solidarity and condemning Israel. But Starbucks isn’t alone, McDonalds, Coca Cola, Puma and even Disney are other companies called to boycott. pic.twitter.com/yWZilXCqT8
— AJ+ (@ajplus) November 10, 2023
Zehntausende auf der ganzen Welt boykottieren Starbucks, nachdem das Unternehmen seine Gewerkschaft verklagt hat, weil diese die Unterstützung und Solidarität der Palästinenser zum Ausdruck gebracht und Israel verurteilt hat. Aber Starbucks steht nicht allein da. McDonald's, Coca-Cola, Puma und sogar Disney sind weitere Unternehmen, zu deren Boykott aufgerufen wird.
Der Auslöser für diesen Rückschlag liegt in der Verbreitung von Bildern und Videos über Social-Media-Plattformen, die zeigen, dass McDonald's-Franchise-Läden in Israel kostenlose Mahlzeiten für Angehörige des israelischen Militärs anbieten. Der daraus resultierende öffentliche Aufschrei, mit denen Verbraucher im Nahen Osten und in anderen mehrheitlich muslimischen Ländern wie Saudi-Arabien, Malaysia und Pakistan, ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck brachten und einen Boykott der legendären Hamburger-Kette forderten.
🔴⚡ [ FLASH INFO ] LE BOYCOTT FONCTIONNE TRÈS BIEN : Le PDG de McDonald's, Chris Kempczinski, a déclaré que la société reconnaît que plusieurs marchés du Moyen-Orient et même certains en dehors de la région "subissent un impact commercial significatif en raison de la guerre" à… pic.twitter.com/7wOBSIJ0JT
— 𓂆 🇵🇸 Gaza News+ (@GazaNewsPlus) January 4, 2024
Der Tweet belegt, dass der Boykott gut funktioniert. Chris Kempczinski, CEO von McDonald's, bestätigte, das Unternehmen sei sich bewusst, dass mehrere Märkte im Nahen Osten und sogar einige außerhalb der Region "erhebliche geschäftliche Auswirkungen aufgrund des Krieges" im Gazastreifen erleiden.
Kempczinski hat den Ernst der Lage erkannt. Doch während er den "entmutigenden und unbegründeten" Charakter der Boykotte anprangerte, verzichtete er insbesondere darauf, konkrete Angaben zum Ausmaß der geschäftlichen Auswirkungen zu machen. Da es in der Region etwa 2.000 McDonald's-Restaurants gibt, sind die Auswirkungen erheblich und unterstreichen die Herausforderungen, mit denen multinationale Konzerne bei der Bewältigung geopolitisch brisanter Konflikte konfrontiert sind.
Das McDonald's-Szenario ist kein Einzelfall, nachdem große westliche Marken, darunter Starbucks und Unilever, aufgrund ihrer vermeintlichen Verbundenheit mit Israel in ähnliche Kontroversen verwickelt wurden. Die Komplexität der Steuerung der öffentlichen Wahrnehmung und der Wahrung der Geschäftsinteressen hat sich angesichts solch politisch sensibler Themen für diese globalen Unternehmen als gewaltig erwiesen.
JUST IN: McDonald's CEO says that 'several markets in the Middle East and some outside the region are experiencing a meaningful business impact due to the war and associated misinformation'. pic.twitter.com/WQrsemkXsm
— The Spectator Index (@spectatorindex) January 4, 2024
Der CEO von McDonald's erklärte, dass "mehrere Märkte im Nahen Osten und einige außerhalb der Region aufgrund des Krieges und der damit verbundenen Fehlinformationen erhebliche geschäftliche Auswirkungen haben".
Trotz der Boykotte und der daraus resultierenden geopolitischen Spannungen haben sowohl McDonald's als auch Starbucks weltweit positive Verkaufszahlen gemeldet. Insbesondere McDonald's meldete im vierten Quartal 2023 einen Anstieg um 10,9 Prozent und widerlegte damit die Erwartungen eines stärkeren Rückgangs. Diese Widerstandsfähigkeit unterstreicht das differenzierte Zusammenspiel zwischen globalem Markenimage und einem regionalen Konflikt.
Aus dem Englischen.
Russian Market ist ein Projekt eines in Zürich ansässigen Finanzbloggers, Schweizer Journalisten und politischen Kommentators. Man kann ihm auf X unter @runews folgen.
Mehr zum Thema - Der Waffenstillstand im Gazastreifen ist ein Zeichen dafür, dass die Hamas nicht besiegt werden kann
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.